最近看到一個新聞有提到捷克進口了快篩Rapid Test錯誤率高達80%,Coronavirus rapid tests from China have an error rate of up to 80 percent, according to a regional hygienist,但如果以寧可錯殺一百不願放過一人的心態,測試第一次陰性,但我覺得不安心ㄟ錯誤率有80%,那再測一次....喔 陽性,Wow 放心了可以去住飯店了(ps. 錯誤率代表可能會有正常人驗到陽性,感染者驗到陰性),這時候的準確度是多少呢?
20%+20% = 40%
20%+20% 除以2 = 20%
這問題可以先討論如果擲骰子,擲到一點就可以獲得獎品,那玩一次的機率就是1/6 = 16.6% ,沒中的機率為5/6,因為骰子有六面,骰下去出現可能的點數為1, 2, 3, 4, 5, 6總共6種可能,所以每一種機率出現的機率為出現次數/全部可能機率。
接著我們再骰一次,可以列出以下全部的組合,總個的組合會有6*6=36次,我們關心的是裡面有包含1的次數總共有1*6+1*5=11次,所以骰第二次得到獎品的機率就會變成
11/36=30.5%
那再骰一次到第三次呢? 一樣的方式我們可以用上面的窮舉法Exhaustive method這讓我想到其實很多問題都可以用類似方法來訂定策略,可以上網搜尋"麥肯錫" "MECE Mutually Exclusive Collectively Exhaustive",所以在骰一次全部的組合為6*6*6 = 216次,然後出現1點的次數為36+5*11=91次,所以完三次獲獎的機率就會變成
91/216=42.1%
當然再排下去就會很龐大,我們再簡化一下如果玩兩次的組合如下,其實可以比較清楚的觀察出來,要計算中獎的組合會比較麻煩,但是計算不會中獎也就是都骰不出一點的機率就簡單多了。
[1-x] N次方: N代表玩的次數。
而且全部機率總合為1,所以就可以由已知的中獎比例x算出玩N次中的機率為1-(1-x)^N,所以剛剛擲骰子的問題,如果玩到第九次獲獎的機率就會變成80%。
所以如果錯誤率高還是可以透過次數來降低誤判,比方說一次用10管旗下,讓低中度風險的患得患失以為自己得病的人心理可以踏實一些。
Keep Moving, Be Positive
Peace
沒有留言:
張貼留言