3M Filtrete and BRITA MAXTRA
之前有聊過新竹的水質偏硬，直接煮水垢偏多，喝起來口感也會變差，Brita Maxtra算是一個方便的解決方案，但這幾年大賣場也會常看到另外一家產品3M Fitrete，3M和Brita兩家的濾心在台灣賣的價格想差不多，一個大概約200多快新台幣，前陣子逛濾心不夠去大賣場要買濾心，但看到3M在特價加上家裡的Brita濾水壺用久了外觀有點舊了，就買來比較看看。
Brita and 3M這兩種原理一樣，主要的材料就是標榜無鈉樹脂加上活性碳構成，所以可以去吸納一些金屬離子與吸附異味。
所以使用上如果有看到黑黑一粒一粒的東西是裡面的活性碳，喝下去是不會有什麼問題的。
另外這種簡易型的濾心都有建議時間時間，3M號稱長效型可以使用12週 240L，BRITA是說台灣水質可以使用4週 100L，帳面數據看起來3M好像比較划算。
BRITA上面有電子計時器提醒你什麼時候要更換，3M上面有12月份紀錄上次濾心更換的時間。
但說實在的這個都是參考建議，因為台灣各地的水質軟硬度差異很多，每個人的用量也都不同，很難很清楚界定什麼時候要更換濾心，但我個人比較喜歡3M的設計，至少不會沒電。而且3M的濾心速度比較慢，這種活性碳濾心說實在速度太快效果反而不好。
TDS Benchmark
再來是殘酷的歐美大對決了，看誰可以軟化新竹的自來水。
1. 首先用量測一下水龍頭原本水質的TDS
2. 倒入濾水壺中過濾後再量測一次。
3. 重複上面的動作，將過濾後的水再倒入濾水壺中。
3M的效果表現的不錯，但不知道為什麼 BRITA跟我之前測試差距頗大，之前BRITA過濾後都還有5x，但今天拆新的只有降到8x，難道是有一致性的問題(職業病上身)，下次開新的再來測試看看。
今天無聊一下把兩家的濾心比對了一下，就帳面數據跟設計，我會比較喜歡3M，有不錯軟水效果不錯，雖然TDS不代表水質的一切，但這是自己可以自己取得的數據，濾心設計跟濾水壺設計我個人也比較喜歡。
下次要買哪一家呢? 其實就是大賣場哪家便宜就買哪一家，效果一樣沒有必要一定要迷戀那一家。
沒有留言:
張貼留言